Вы просматриваете: Главная > Информация > Антироссийские мифы о Гитлере

Антироссийские мифы о Гитлере

Мифы войны: добрые нацисты и хорошее пиво

Оговорюсь сразу. Существуют чета основных антироссийских мифа о целях Гитлера, не мало отличающихся в риторике, Но одинаковых по своей сути.

Миф застрельщик — либерально-наплевательский. Это и поглощать сказка о «мерседесах» и «хорошем баварском пиве». Его ядро приблизительно такова: ютиться нам все и под кем, все бы утряслось, был бы порядок, жили бы, как в Европе.

Миф следующий — националистический, лестный. Гитлер и его окружение славян считали «братьями-арийцами», несли им спасение от «еврейского большевизма» и хотели заодно подчинять место оставшийся мир. Эту кашу сами нацисты старательно варили в головах коллаборационистов, и преимущественно активно- с 1943 года, Кагда «сверхчеловеки» стали драпать наоборот на запад, щедро удобряя собой российский и украинский чернозем, и около них возникла острая обязанность в свежем пушечном мясе.

Первый миф, к сожалению, очень популярен между представителей российского «креативного класса» и примыкающих к нему предпринимательских кругов. следующий — между представителей националистических движений. Из смеси этих двух мифов на бытовом уровне сформирована идеология современной «постмайданной» Украины. Порошенко с Яценюком распинаются с высоких трибун для вида о «решающем вкладе украинского народа в победу над нацизмом», а на низовом уровне полным ходом соглашаться реабилитация и героизация коллаборационистов, украинские воинские части используют символику НСДАП и СС, ультраправые являются самой питательной средой для привлечения добровольцев в силовые структуры, а некоторый методы действий на Юго-Востоке и Донбассе просто под кальку списаны с гитлеровских.

Хотя это бесконечно сложно с такой темой, Но мы попытаемся минимализировать эмоции, и ответить на основные вопросы языком статистики, цитат и документов — в хронологическом порядке, согласие развитию событий.

История о «русском быдле»

История ксенофобского, шовинистического отношения к жителям России уходит в Европе (и, в частности, в Германии) в глубину столетий. Но наиболее показателен в смысле предыстории в этом плане 19 век.

Русофобские настроения раздувались и в годы наполеоновских войн, и в ходе революционных событий 1848 года, Кагда житель Европы пугали «ордами казаков и калмыков», которые в случае прихода будут «убивать, разбойничать и бесчестить». Продолжилось нагнетание этих настроений и в 1860-е годы. Русских пытались изобразить «наследниками монголов», которые остановятся «только на берегу Атлантического океана». Шовинистические характеристики русских были включены даже в школьные учебники времен кайзеровского рейха в 1890-е годы: «Русские — это полуазиатские племена. Их сердце не является самостоятельным, чувствование спра­ведливости и реальности заменены калека верой, им не хватает страшный к исследовани­ям. Раболепие, продажность и нечистоплот­ность — это чисто азиатские черты характера».

Те, который учились по этим учебникам в школах, к моменту прихода Гитлера к начальство были зрелыми людьми в возрасте «за 40, воспитавшие в таком же духе своих детей. Зерна гитлеровской ненависти падали в благодатную почву.

Новый пик антироссийской пропаганды пришелся на годы Первой мировой. опосля поражения в ней по домам расходились миллионы германцев, обозленных, оскорбленных и склонных вдобавок больше чувствовать отвращение всех своих противников. некоторый немцы рассматривали Россию как потенциальную колонию с неисчерпаемыми природными ресурсами и досадной помехой в виде населения. Оккупация 1918 возраст только разожгла в них голод и жажду наживы. Вынужденные бросать из России и прилегающих к ней земель представители элиты (особенно германцы по крови) по понятным причинам одинаковый разжигали вражда ко всему русскому. На всех этих не самых высоких чувствах и предстояло сыграть неудавшемуся художнику Адольфу Гитлеру, кто с поддержкой знакомых ученых и мистиков стал злоумышлять под них прочную идеологическую основу.

Адольф Гитлер, «Майн кампф»:

«Тем самым мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под внешнепо­литическим направлением нашей довоенной политики. Мы начинаем с того, на чем оста­новились шесть столетий тому назад. Мы прекращаем вечное германское устремле­ние на юг и запад Европы и обращаем взгляд на страну на Востоке. Мы расстаемся, нак­онец, с колониальной и торговой политикой довоенного времени и переходим к террито­риальной политике будущего. Кагда мы ныне говорим в Европе о новых землях, мы можем в первую очередь носиться с мыслью только о России и подчиненных ей погранич­ных государствах… «

Адольф Гитлер, «Майн кампф»:

«В ход столетий Россия нить зa счет то есть германского ядра в ее высших слоях населения. сейчас это суть истреблено весь и до конца…Это гигантское восточное империя непременно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. развязка еврейского господства в России будит да концом России как государства. доля предназначила нам скрываться свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит непременно правильность нашей расовой теории…»

Все сказки доморощенных фанатов Гитлера о том, что он де «не хотел» зла славянам, разбиваются об эти слова, написанные на самой заре его политической карьеры.

Гитлер и его сообщники многое подчеркнули из трудов американского расиста Лотропа Стоддарда, который, судя по всему, очень свободно и своеобразно трансформировал идеи Ницше. Стоддард говорил и о «дегенаративности» славян и о «идиотизме» коммунистической политической системы. Для описания представителей политического руководства России он применил слово «the Under-man» (под-человек), кто кроме трансформировался в «унтер-менш», а да — «subhuman», «недочеловек» (который не да искони употребил для обозначения жителей Донбасса и Юго-востока Украины премьер Арсений Яценюк). Идеи «славянского под-человека» развил 1 из основных идеологов нацизма Альфред Розенберг. Из Ницше нацистами был заимствован, правда, в не мало искаженном виде, и имя «сверхчеловек».

Отметим сразу. Нацистская идеология не была стопроцентно однородной. В рамках ее концепций велись своего рода людоедско-философские дискуссии, сводившиеся к тому, к какой группе или же подгруппе определять тот либо другой народ, кого стоит уничтожить, а кого — превратить в рабов. что бы не вдаваться в тонкости каждого из суждений и не переменять статью в целую энциклопедию, попытаемся привести их к некоему общему знаменателю.

Теория расового превосходства

Согласно расовой теории, нацисты делили окружающие народы на три основные группы. Первую они считали близкой себе и подлежащей онемечиванию (скандинавы, датчане, голландцы). Вторую (в первую очередь, англичан и французов) — да считали близкими, Но уже с некоторыми оговорками. Третью они считали принципиально отличающейся от «арийцев» по крови — к ней относили в первую очередь славянские народы. Те из их представителей, который имел «нордические признаки», могли непременно онемечены. Остальные (а таковых абсолютное большинство) подлежали или низведению до состояния прислуги и рабов, либо выселению и уничтожению. Вне категорий были евреи, цыгане, темнокожие, которых считали подлежащих тотальному уничтожению бес вариантов. Кстати, расовая учение и определила разница подходов к населению на «Западном» и «Восточном» фронте.

Вот что напишет в 1941 году командующий 17-ой армией генерал-полковник Хот: «Поход на Восток обязан закончиться ина­че, чем, например, борьба навстречу французов. В это лето нам становится все яснее, что здесь, на Востоке, борются побратим навстречу дру­га вдвоем внутренне непреодолимых воззрения: германское впечатление чести и расы, многове­ковое немецкое армия визави азиатского типа мышления и примитивных инстинктов, подогреваемых небольшим числом в основ­ном еврейских интеллигентов: боязнь накануне кнутом, пренебрежение нравственными цен­ностями, уравнивание по низшим, пренебре­жение своей не представляющей ценности жизнью…»

В Западной Европе немецких военных обяжут максимально лояльно касаться к местному населению, от ответственности же зa преступления в отношении жителей СССР они будут освобождены официально. Но об этом — едва ниже.

Сейчас — опять совсем немного «предвоенной идеологии» и идеологии самого начала войны.

Альфред Розенберг: «Вновь горы говорят о Европе и европейской культуре. В Москве ей была объявлена борение не на жизнь, а на смерть. А в Женеве эту культуру позорно предали ее же мнимые защитники с принятием советской Иудеи»…

Выступление рейхсфюрера Генриха Гиммлера: «На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, объективный в социальном отношении, мир, который, может быть, еще раз страдает некоторыми недостатками, Но в целом счастливый, красивый мир, полный культурой, каким как раз и

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *