Кто кого кормил в СССР

Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А Кагда скрепа распался, все поняли, что было точный наоборот.
«Ленинская национальная политика» да построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше только начали приводить на память пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем рацея шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что обязательно нужно унизить русский народ, что бы зa счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже коновод советского правительства Рыков был уволен со своего поста опосля заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут зa счет русского мужика».

ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ

К 1990 году в СССР сложилась обстановка с распределением по республикам вклада в действие и распределением доходов, которая нашла повторение в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».

У кого-то углубление была небольшая – около Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.

Среднеазиатские республики производили очень немного, Но и потребляли против немного, ежели и только в Киргизии степень потребления был совсем немного ниже, чем в РСФСР.

Республики Прибалтики облако производили, Но потребляли значительно больше, действительно советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.

Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. при против скромном производстве – громадный величина потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось посещать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами…

Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут еще раз богаче.

ПОСЛЕДНИЕ В ОЧЕРЕДИ К КОРМУШКЕ

На самом деле место сей красивый бал оплачивали русский крестьянин, работник и инженер. отдельный из 147 миллионов жителей РСФСР действительно отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, что бы покрыть разницу среди производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, пусть бы для по настоящему веселой жизни республика должна была оставаться маленькой, гордой и страстно враждовать «пьяных и ленивых русских оккупантов», что бы около товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.

С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не преимущественно роскошествовало, зато постоянно увеличивалось. при этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал мой принадлежащий Третий Мир.

Русские (а под «русскими» я, конечно, имею вследствие все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально образованный частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя бы и не весь понимали его источник. Но постоянно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, Но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на следующий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсэсовцев из Юрмалы.

ПЛАЧ ПО ПАРМЕЗАНУ И СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ

Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно. Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А вероятно СССР был обречен, поскольку ишачить бес всякой благодарности и с тычками в спину (а который не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить с какой ненавистью зачастую сталкивались русские в Грузии либо Эстонии, или же на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.

Обставлен высший Союза был очень подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический соединение России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных подбирать судьба в свободном плавании. взамен этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский толпа был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, лес чего еще…

Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, что вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории зa десятки, а может и сотни лет, русские начали трудиться на себя. А с приходом путинской эры начался истовый потребительский бум. В итоге теперь мы ругаем правительство, сидя зa новенькими макбуками, проклинаем московские пробки сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.

Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублевке, другие наконец наскребали на ипотеку, Но с общего стола доставалось всем. Не кормя «семерых с ложкой» русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то быстро как более обеспеченную, чем около отпавших окраин.

А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная житье-бытье обеспечивается ныне дотациями ЕС, а суть – стремительным сокращением населения, чувствует, что усердный потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики совершенно зависят от подачек России в форме покупки товаров либо денег присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

ПОТОМУ И КРЫМ ВЕРНУЛСЯ

Нравится ли это кому-то либо нет, Но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что бес нас – никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, Но вдобавок и намного приятнее прожить бес остальных, а вот попробуйте проживите бес нас? если когда-то входившие в нашу страну народы хотят причинность жить, то пребывать им не мешает сообща с русскими. И, уже, на наших условиях.

Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и воздух в России поменялась. Мы многое зa эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним «уважаемым партнерам», а суть — себе.

Мы во-многом по-этому и смогли отдать Крым. если бы высота жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, вероятно крымчане не проголосовали бы да массово зa свое возвращение на историческую Родину.

Бывшие советские республики одинаковый явно все поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции принуждать себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, сразу внушая своим народам, что русские — главные враги. И тем самым заводя свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик.

Егор Холмогоров, магистральный редактор интернет-журнала «Русский обозреватель»