Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина
В чём главная гроза нынешних наших критиков начальство если воззриться в корень, то главная их невзгодье — в инфантильности. Сама мнение о том, что России теперь довольно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. почти да малый дитя требует от мамы покупать ему новоиспеченный айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что около мамы вкушать взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, около всех детей в классе питаться айпады, а около меня нет», — возмущается рецензент власти. С точки зрения ребёнка всё просто: полагается достигать до банкомата и снять касса с карточки, только и всего. Была бы такая изображение около ребёнка, быстро он бы не стал экономить на родных детях…
Как помогать инфантильность я не знаю. Полагаю, тогда нужна многолетняя согласованная произведение школы и телевизора: все покамест что мы видим, что разряд и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей лакомиться айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы поодаль не ухаживать зa примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» зa русофобию, и зa какой немедленно да вместе вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю галиматья ситуации с этим фильмом прокомментировал литератор Дима Лукьяненко:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html
Повторюсь, для лечения инфантильности надо весь менять выше- образованный ландшафт, плотно и планомерно трудолюбивый как со школами, да и с телевидением. Это процесс медленный и сложный.
но поглощать около критиков власть и вторая проблема. недостаток элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно веровать даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, что как был на днях введён в России. благой дядя говорит им, что мама не покупает айпад, да как купила себе на все капитал конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся избегать из дома — ведь отзывчивый дядя подкармливает их печеньками обещает им делать закупки по новому айпаду каждую неделю.
Вот, например, цены на продукты. Вчера мне деревня число писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, благодеяние давать в дружба победившего либерализма. Гипермаркеты и козни магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — вконец не ставят себе задачей владеть для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по первый встречный цене, да как большая их пай чрезвычайно ленива и беспечна, что бы искать, где подешевле.
По той же причине около нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский лицо не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и сберегать каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. по-этому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в немного раза от оптовых, зная, что около них будут делать закупки и по таким ценам.
Для тех же, который считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли идеализировать магазины низких цен — ими заправляют как такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. за всем тем накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов дозволительно судить, что могли бы цениться продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хотя совсем немного думала об интересах общества.
Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не не мешает передавать мне про просроченный сахар, не поверю):
* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* пища Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.
Напомню: все основные продукты питания делаются в России:
http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России
Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую доля товаров нет — по-этому оптовые цены остаются приблизительно на том же уровне, что и в прошлом году.
Если бы около наших людей была нужда экономить, около нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. человеки объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а после делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, упадок отдельно не затронул Россию: по-этому такого рода кооперативов колоссально мало. человеки предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а после отмечать в блогах о чудовищном подорожании продуктов.
Пожалуй, завершу на этом начало и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из индустрия Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 годов работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. книга написано весь литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается свободно и бес напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил не мало новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору дозволено доверять.
По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я далеко рекомендую как «ватникам» и «креаклам», да и далёким от политики людям тратить пару часов времени и хотя бы бы пролистать сей любопытный труд:
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Для тех же, кому не хочется терять даже пара часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю не мало тезисов из исследования.
1. Реальная порция доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке среди 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная часть доходов от экспорта нефти и газа составляет безотлагательно только как только 16%.
2. Промышленное действие в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
3. действие продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.
4. действие автомобилей зa 10 годов с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом весь был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, слог не соглашаться об отвёрточной сборке, ряд локализации теперь очень высока.
5. польза экспорта бес учёта нефти и газа составил 250%.
6. судьба прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а только как только 27,4%. виновник распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.
7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России почти вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.
8. доза «бюджетников» в сфере госуправления не чрезмерно высока — при этом она борзо снижается. Большая рацион «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия крепко отстаёт от стран Западной Европы и находится приблизительно на уровне Японии и США.
9. Показатель производительности труда в России не да быстро низок и находится приблизительно на уровне в 80% от западных стандартов.
10. Российские власть не полагаются на доходы от нефти и газа, а сподряд и масштабно инвестируют во все секторы экономики. частный упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. и бездна внимания уделяется фармацевтике.
Общий итог: Путину удалось зa 14 годов весь преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует крестить прошедшие изменения не другим образом как «русским экономическим чудом».
Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, дозволено оценить темпы роста нашей промышленности:
http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1
Разумеется, в российской экономике прежде остаётся толпа серьёзнейших проблем. все же сплетня про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и да кроме — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.
Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был истинно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.
Добавить комментарий