Сталина на нас нет
Лучшая первоапрельская игра 2016 возраст была посвящена Иосифу Сталину: какие-то мастера видеоарта сделали живописное фото о появлении на стене станции метро «Арбатская» старой фрески с изображением «кровавого тирана». Ложное явление Сталина народу вызвало бурную реакцию и начало истерии – около кого от страха, около кого от восхищения.
Понятно, что авторы искусно сыграли на одном из самых мощных и в то же время потаенных общественных настроений. некоторый в России ждут Сталина, и даже не столько его самого, сколь «сталинских чисток» как символа и способа наведения жесткого порядка.
Да, об этом не принято выражать открыто, Но историческим именем России кто уже год является Сталин. По имеющимся данным социологов, барыш популярности Иосифа Виссарионовича выглядит достаточно умеренным (по опросу «Левада-центра», с 27% в 2012 году до 40% в 2015-м), и это конечно – который ж в России самое заветное будит озвучивать постороннему?
Но каждый, который хотя малость дышит общим со страной воздухом, прекрасно знает, насколько изо всех сил выросло намерения и даже притязание к начальство по наведению жесткого порядка, как со все большей настойчивостью человеки выступают зa ужесточение наказания виновных, зa карательные меры к представителям элиты.
«Сталина на них нет!» – дозволительно услышать уже не только от сталинистов, Но в самых разнообразных социальных группах – от молоденьких мамаш на детской площадке до бизнесменов и чиновников средней руки, которые, казалось бы, сами рискуют попасть под каток жесткого порядка. И что ни рассказывай в телесериалах и в исторических программах о преступлениях «кровавого режима», на фоне злоупотреблений и безответственности современной элиты сталинские методы управления представляются все более желаемыми.
Мощные внешние вызовы и новые масштабные задачи, вставшие накануне Россией, контрастируют с непатриотичностью и гедонизмом значительной части богатой верхушки, привыкшей брать, а не отдавать.
Несмотря на богатство антикоррупционных дел и посадок, процесс национализации элит происходит долго и не поспевает зa бурными событиями. Да, они не предали Россию опосля «Крым наш», Но в отдалении не все воспринимают суверенитет как абсолютную ценность, а некоторый с раздражением подсчитывют убытки от санкций, контрсанцкций и падения цен на нефть.
Они подчинились воле государства и сам Путина, Но их персональная барыш им намного ближе государственной, а интересы русского мира многих просто пугают.
Народ, глядя на свадьбу миллиардера Гуцериева, расходы на которую сопоставимы с затратами на покровительство ВКС в боях зa Пальмиру, невольно вспоминает о сталинских трудовых лагерях. Показательна воздействие на создение Национальной гвардии – в ней обязательно хотят видать возвращение то ли НКВД, то ли опричнины – в любом случае, орудия наведения справедливого порядка через чистки элиты.
Однако ни НКВД, ни настоящая опричнина в современной России невозможны в силу известных законов истории. да называемые сталинские репрессии 30-х годов были не личным произволом Сталина, как считают и антисталинисты, и сталинисты, Но продолжением и сразу реакцией на революционные репрессии предыдущих лет.
Так называемый громадный террор, как обстоятельно доказал Вадим Кожинов, являлся естественным продолжением «красного» и «белого» терроров, гражданской войны – он продолжал привычную практику Великой русской революции. В то же время это была, по сути, контрреволюция, русский термидор, возглавленный Сталиным, Но отнюдь не условный только от него.
Чистка большевистских элит была вызвана естественной необходимостью, внешними и внутренними вызовами, стоявшими до СССР, и приняла форму физического уничтожения не по прихоти «кремлевского тирана», Но по давней большевистской привычке. если бы победили враги Сталина, сторонники мировой революции, они бы поступили с ним точный да же, а русский раса бросили бы не на индустриализацию страны, а на растопку мирового пожара в качестве хвороста. предварительно современной Россией и сам Путиным не стоит такая угроза. По причине снижения пассионарности и накала нетерпимости состязание зa право не носит характера войны на уничтожение, а чистка элиты не подразумевает расстрелов и ГУЛАГа.
Владимир Путин – как первый встречный казенный творец – вынужден делать в рамках существующих исторических условий. Россия 2000-х – прямая наследница перестроечного СССР и демократической РФ 90-х, которым свойственны жуткая дезорганизация, дезориентация и кадровая чехарда.
Стабильность эпохи Путина была не его личной прихотью, Но была вызвана чутко уловленной руководителем необходимостью. Стратегия плавного восстановления и сосредоточения разрушенной страны, проводимая властью с 2004 года, исключала резкие движения и радикальные перемены, в том числе и в кадровом вопросе госуправления.
Однако в 2014 году Россия перешла в новую эпоху. Вся планета вошла в зону турбулентности, и все политические и экономические процессы слишком ускорились. И или управленческим кадрам и элитам придется меняться в таком же темпе и столь же кардинально, или им судьба погибнуть.
Громкое объявление Грефа о «стране-дауншифтере» исходит на самом деле от внезапного осознания такой опасности. Но если Герман Оскарович призывает по старой либеральной привычке отдаться на волю глобального рынка, то в народе растут требования полной национализации элиты (со смещением таких, как Греф) и мобилизационного рывка.
Сталинская индустриализация как наиближайший образец успешного ускорения развития невольно служит примером для большинства, хотя его пародия и нельзя в силу ряда причин. около современной России нет такого огромного человеческого ресурса, каким была войско относительно послушных крестьян, волей вождя направляемых на приговор задач первый встречный сложности.
В современных условиях невозможно пользоваться такие имущество принуждения – всё подобный толщины шкура около людей. и как мочь не учитывать степень запросов и потребления главный массы населения. И ключевой момент – у Путина, в разница от Сталина, нет в распоряжении такой мобилизационной и объединяющей идеологии, какой являлся на тот момент коммунизм.
В 30-е годы XX века не существовало открытого мирового информационного пространства, от которого теперь мочь весь отгородиться. Не говоря уже о том, что нынешняя индустриализация в условиях нового технологического уклада не требует огромного числа дешевой рабочей силы, в ней ставка делается на высококлассных специалистов.
Тем не менее около Владимира Путина вкушать все условия для проведения ускоренного переформатирования элиты и активной модернизации страны. Он как ни одна душа из сегодняшних государственных деятелей может опереться на поддержку свыше 80% граждан и их растущий требование на кардинальные изменения. надо бросать социальные лифты не только из глубинки в центр, что отчасти появилось с введением ЕГЭ, Но и в обратную сторону – что дозволительно исполнять через распределения рабочих мест по регионам.
Надо после тот же Общероссийский народный фронт и другие механизмы цитировать в политическое поляна качественно некоторый кадры, которые стремились бы выделывать и творить, а не потреблять. Следует выделывать новые требования к представителям элиты: ты занимаешь великорослый пост, покамест приносишь пользу окружающим; если перестал это заниматься – ты уже не элита и обязан освободить место.
Государству нужны служащие ему, а не наживающиеся на нем. Как высказался маэстро Владимир Спиваков в 2012 году на церемонии награждения: «Я свято верю, что Россию ждет возрождение. Для этого нуждаться только лишь, что бы отдельный лицо из сокровищницы своей души откровенный отдавал самое лучшее, что около него есть.
И снова надо терпение. Мы вспомним болтовня Нины Заречной из «Чайки»: суть – это не блеск, не слава, суть – это терпение, умей говорить мой крест и веруй. Я верую в Россию».
И, безусловно, очень гордо гораздо повысить высота ответственности граждан, как чиновников, да и бизнесменов, зa свою деятельный и меру наказания зa проступки. В том числе и с поддержкой правоохранительных органов – арестовывать и сажать любого вора и преступника, какого бы чину он ни был.
Требуются, однако, не громкие информационные кампании, как в случае с Васильевой либо Евтушенкова, которые за бездоказательности обвинений вызывают только разочарование, а реальные доказанные дела и посадки.
Полная и окончательная национализация российской элиты неизбежна. Это дилемма выживания российского государства. все же кровавых чисток «а-ля» 37-й не следует ожидать: ни «воронков», ни ГУЛАГа, ни «ежовщины» не будет, да как это методы вполне другой эпохи.
Сегодняшняя чистка элиты пройдет относительно гуманно и вежливо, с четкими юридическим процедурами. Таковы черты времени и современной России.
Добавить комментарий