Выбирать должны те, кому есть чем отвечать

Я навстречу всеобщего избирательного права, где избиратель не несет никакой ответственности зa сделанный им выбор. Политическая залог политика – непереводимая шутка слов, Но безответственность избирателей – еще раз хуже. отбирать должны те, который способен давать сдачи зa свои действия, и, простите, те, которым глотать чем отвечать.

Хотите испытывать истинную цену существующему активному праву? Предложите на круг десяти гражданам какую-нибудь более или же менее приличную бытовую сумму зa ответ от использования своих электоральных прав. Ну, например, 1000 у.е. (специально не указываю национальную валюту). И вам нужно будит чрезвычайно постараться, что бы встречать хоть бы двух из них, который не откажется обменять свое преимущество шум на «презренный металл».

Потому что это – не избиратели. Это – толпа. А избиратель появится там и тогда, где и Кагда он будит говорить персональную ручательство зa его электоральный выбор. залог вместе бывает либо персональной, либо никакой.

И вот Кагда избиратель, наделяя властными полномочиями своего избранника, поставит свою подпись под снова одной фразой: «Используя свое преимущество на круг вершителя судьбы нашего государства, подтверждаю свою ручательство зa сей па и соглашаться идти солидарную материальную и уголовную залог в один голос со своим избранником».

И что бы в случае невыполнения избранником его предвыборных обещаний или, не дай бог, коррупции, – на одной лавочке в зале суда сидели не только собственноручно избранник, Но и те, который его туда выбрал. Вот в этом случае это будит справедливо, вот тут-то это будит бесспорно демократия.

Сергей Васильев
Источник: http://publizist.ru/blogs/107999/12264/