Ростислав Ищенко: Керри приезжал поставить Путину ультиматум

Следующим этапом будит очередное нагнетание напряженности на Украине и, возможно, на российских границах

 

 

Политолог Ростислав Ищенко советует пялить глаза на факты, а не на дипломатическую риторику обменявшихся овощами на переговорах сторон. знаток уверен, что Джон Керри прибыл в Сочи зa капитуляцией России.

— До сих пор все обсуждают, как Джон Керри провел переговоры с президентом Путиным и главой МИД Лавровым в Сочи. Международные обозреватели считают, что самостоятельно быль таких переговоров показывает – американцы, наконец, признали, что им нужна услуга России в разрешении конфликта на Украине? А Вы как видите ситуацию?

 

— спор в том, что собственноручно столкновение на Украине является конфликтом среди USA и Россией – его ответвлением, действительно такой же столкновение в Сирии, действительно такой же столкновение с санкциями Евросоюза. Более того, руководство USA часто заявляло, что его стратегической целью является перемена начальник в России и перемена внешней политики России. Следовательно, говорить быль поездки Керри как попытку запасаться поддержкой России в разрешении конфликта на Украине я бы не стал. Тем более что Керри, в общем-то, выступая на совместной пресс-конференции опосля этого мероприятия, довольно четко изложил, с чем он приезжал. А приезжал он действительно с сыздавна известной позицией США: «Давайте вы капитулируете, а мы зa это аннулируем, может быть, когда-то санкции». Судя по всему, они могут и дальше отказываться санкции, объясняться покамест не о чем. Хотя, конечно, поговорить В любое время приятно.

 

— о чем общий говорит визит Керри в Сочи и удалось ли придти там к каким-то соглашениям?

 

— С моей точки зрения, лично приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент тожественный не В любое время и не во всех вопросах един. Они пытаются достичь одной и той же стратегической цели, Но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то хоть бы внешнем примирении — даже не примирении, а внешней стабилизации взаимоотношений с Россией — она и отправила Керри для того, что бы сообщить, что вкушать «последняя возможность» пред очередным обострением.

 

— Вы думаете, готовится обострение?

 

— Судя по тому, что происходит опосля этого – очередное обострение успешно готовится, потому что безотлагательно на Украине «Правый сектор» начал очередные учения. Последовали довольно жесткие заявления. если раньше Порошенко говорил, что пьяный сопровождать минскому процессу, то немедленно говорит, что договариваться не о чем, будем воевать.

 

— Да, Но опосля того, как Порошенко назвал минские соглашения «псевдоперемирием» и заявил, что будит дальше ополчаться до последней лекарство крови, Керри все же конечно приказал – никаких активных военных действий не предпринимать, иным способом Вашингтон будит сердиться?

 

— Да, да, Порошенко опосля того, как Керри «рекомендовал», сказал – да, да, будем быть следствием минским договоренностям, а опосля тово подчиненные Порошенко из Верховной рады опять раз заявили, что никакого следования минским соглашениям не будет.

 

— То вкушать вся болтовня о мире – забава на публику?

 

— Это не столько забава на публику. Понятно, что Порошенко ни биться не может, ни тишина заключать. Он может сохранить свое простор только в том случае, если USA договорятся с Россией.

 

— Что же дали эти переговоры?

 

— Вот смотрите, приезжает Керри — он действительно в ход целого дня проводит переговоры, опосля этого происходит подход к прессе. если был бы содержание некоторый договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разнообразных вещах, о Сирии, об Украине, — короче говоря, обо всем комплексе российско-американских взаимоотношений — около нас по многим пунктам расхождение, Но вконец хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на подходящий язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. опосля этого выступает Керри и говорит: мы хотим, что бы Россия оставила Сирию, мы хотим, что бы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, что бы Россия действительно заставила Донбасс возвращаться на Украину. То есть, что бы Россия капитулировала по всем пунктам, опосля этого мы рассматриваем мочь снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе выше- умный иностранных дел и госсекретарь USA изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах, и которые конечно показывают, что к компромиссу они покамест даже не приблизились.

 

Керри приезжал не просто так, зa последние полгода USA скоро усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают говорить – либо вы принимаете условия нашего ультиматума, или дальше — сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном много вместе с китайцами.

 

— опосля того, как Керри побывал около Путина — Нуланд приехала к Порошенко. Что будут обдумывать или же просто внушать Какая мета визита — минские договоренности?

 

— Не знаю, зачем Нуланд приехала к Порошенко, Но Нуланд В любое время представляла наиболее «ястребиное крыло» в Госдепе. Фактически, если теперь вспомнить ситуацию конца 2013 — начала 2014 гг., то и Обама, и Керри держались от нее далеко, американское начальник действительно никаких официальных заявлений на уровне госсекретаря либо президента не делала до самого переворота. А американскую позицию по Украине продвигала Нуланд и посредник Пайет.

 

Я думаю, что в данной ситуации Нуланд прибыла тожественный от группы «ястребов» для того, что бы доказывать своих украинских партнеров в том, что «ничего страшного, можете спокойно воевать, USA зa вас заступятся». США, конечно, зa них не заступятся, Но USA колоссально надо, что бы Украина воевала.

 

— Складывается ощущение, что Вашингтон убедился, что украинская войско покамест неспособна решить столкновение силовым методом даже с донецкими республиками, тем более опасный выглядит борьба с Россией?

 

— Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать. если Вашингтон 23 возраст чувствует себя на Украине, как около себя на заднем дворе – значит, прекрасно знает добро и административной вертикали, и спецслужб, и вооруженных сил. Предположить, что Вашингтон не знал всеобщий степень боеспособности украинской армии, было бы некорректно. Американцы не скрывали, что их задание втянуть Россию в войну на Украине, они это делали всеми способами, какие есть. Они же не хотят, что бы Украина эту войну выиграла. Им нужен просто самовластно быль войны, по-этому им абсолютно наплевать на боеспособность украинской армии, даже наплевать, что разгромят ее зa двое дня или же зa две недели. Им главное, что бы был быль войны, что бы российские войска официально оказались на Украине, и дозволительно было бы орать о нашей агрессии напротив молодой, вчера только победившей демократии.

 

Поскольку это в ход только возраст не получалось, то немедленно USA стали подтверждать свои действия выдвижением других пешек, они стали нагнетать напряженность в Прибалтике, вот безотлагательно Польша верещит уже месяца три подряд, что Россия готовится на нее напасть. Американцы послали на Украину войска, пусть это 1 батальон, Но это американские солдаты. Они всем своим видом дают понять восточно-европейским союзникам, что в случае, если около них разгорится столкновение с Россией — самолично быль присутствия американских солдат означает, что USA будут в него втянуты.

 

— И они готовы воевать?

 

— На самом деле, случай их присутствия нисколько не означает, Но для того, что бы подтолкнуть союзников на необдуманные опрометчивые шаги – это 1 из методов. если Керри приехал и нуль не добился, а приехал он взыскивать в дежурный раз капитуляции, значит, следующим этапом будит очередное нагнетание напряженности, очередное умножение военной активности на Украине. А вероятно и не только на Украине, Но и на российских границах.

 

— То питаться слово соглашаться уже о всей Восточной Европе?

 

— вопрос втянуть Россию в конфронтацию с Европой – не исчезла. или Россия капитулирует, или ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и вмешивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем опосля этого визита Керри следует тянуть время просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

 

Стоит поставить Россию на край даже не военной конфронтации с Европой, а создать всегдашний центр напряженности, что будит сковывать ресурсы российского государства и сковывать доход Европейского союза — и это всегда сделает Европейский связь уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающемся в их постоянной защите.

 

И американцы начали нагнетать напряженность и стали изображать России – вот сейчас, вообще-то, конфронтация может непременно не только с Украиной, Но и вторично с близко восточноевропейских государств. Они начали делать напряженность около Приднестровья, где уже могли бы усиливаться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Ясно-Кишеневской операции, по-этому там румынская место оказалась довольно взвешенной, и по-этому и Молдавии и Украине не дали горе на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику – и будут биться в этом направлении дальше.

 

— И российское руководство видит эти американские цели?

 

— В России понимают американские цели — всесторонне прозрачно, потому что последние чета возраст проводятся военные учения по отражению агрессии с применением ядерного оружия. Такую агрессию навстречу России безотлагательно могут исполнять только Соединенные Штаты. То вкушать российское руководство денно и нощно демонстрирует американцам, что они готовы на полномасштабный конфликт, и немедленно опосля визита Керри, я думаю, неслучайно были запланированы российско-китайские учения в Средиземном море. Это демонстрация того, что около России снедать союзники, которые, в принципе, готовы втягиваться в сей столкновение даже в Европе – несмотря на то, что они находятся больно далеко.

 

— То кушать мы показываем, что создается ратный блок?

 

— опять мочь назвать это военным блоком – но, по крайней мере, скрепа многих государств, которые понимают опасность, исходящую от США, и готовы противостоять. Америке просто демонстрируют, что тот степень эскалации, на какой они готовы начинать в Восточной Европе, не является окончательным, что их оппоненты и в Москве, и в Пекине, готовы начинать и на более длинный высота эскалации и по-этому советуют подумать – а стоит ли продолжать эскалацию дальше?

 

— Втянуть в локальную войну Россию на ее границе – эта мишень была давно. Раньше использовали Грузию, а боятся ли USA повторения ситуации 2008 возраст в Осетии?

 

— обстановка с Грузией в 2008 г. и на Украине в 2014 г. отличается кардинально. Потому что в Грузии в 2008 г. USA были практически уверены в том, что грузинская войско займет Абхазию и Осетию, Россия не ответит, не отреагирует – потеряет человек и действительно потеряет свои позиции на Кавказе. На тот момент этого было достаточно. Небольшим локальным ударом Россию лишали союзников и авторитета. В ситуации на Украине было понятно, что Россия отреагирует. И USA как раз рассчитывали на реакцию такую же, как была в Грузии. Что просто зa две недели танки будут в Киеве, фашистов прогонят, а американцы смогут верещать, что мятежный раса подвергся агрессии. И они начнут вмешивать в противостояние с Россией Европейский союз.

 

В ситуации с Майданом американцы были готовы к тому, что Россия займет Украину до самых западных границ. безотлагательно они уже готовы к тому, что Россия и Польшу займет. Они готовы определять пространством для выигрыша качества. Для них до сих пор покрой – это конфронтация России с корнем Евросоюза, с Францией и Германией. Им нужна ситуация, Кагда возобновление нормальных – я уже не говорю союзных – просто нормальных взаимоотношений было бы невозможно. Вот на эту ситуацию они и играют. начало они думали, что для этого им хватит украинской пешки. теперь они решили, что украинской пешки не хватает, они выдвигают балтийскую и пытаются подстегнуть к войне полоса восточноевропейских государств.

 

— То поглощать надежды на мирное урегулирование украинского кризиса нет? Ведь ДНР и ЛНР передали вчера Киеву проекты изменений в украинскую Конституцию. как Вы думаете, из этих мирных инициатив вещь получится?

 

— Киев не может поменять Конституцию просто потому, что там через силу большое состав людей, которые не хотят изменений, которые требуются в соответствии с минскими соглашениями. если бы они могли это исполнять – они бы издревле это сделали. Более того, USA не заинтересованы на нынешний сутки в том, что бы на Украине произошла стабилизация. если происходит стабилизация на более-менее компромиссных условиях – перемена Конституции, федерализация, залог интересов юго-востока и да далее, то употреблять все, что прописано в минских соглашениях, то это означает, что USA признают свое капитуляция на Украине. И опосля этого Европейский сцепление им адски борзо «сделает ручкой» и скажет «спасибо, до свидания, мы больше в вас не заинтересованы, вы даже Украину не смогли защитить, о чем с вами дозволительно разговаривать?». Поэтому, какие бы формально мирные инициативы ни выдвигались, что бы там ни болтали дипломаты по поводу огромного потенциала минских соглашений — на самом деле, USA будут нюхать крюк к усилению конфронтации, что они, в общем-то, и делают.

 

Накануне.RU

 

 

Визит Керри: USA готовы к компромиссу с Москвой

Тон выступления Джона Керри в Сочи поразительно сменился с угрожающего на уважительно-партнёрский. Американская делегация отказалась от привычных наездов на Россию и подчёркнуто почтила память погибших советских воинов и занятие Советского Союза в Войне (глотайте, свидомые). В то время как Дима Лавров позволил себе продолжить привлекательный троллинг в сторону американцев (белая «Победа», книга «Победа», чёрные салфетки и краснодарские овощи как отклик на санкции), Керри не позволил себе сносный подобного и рассыпался в благодарности Путину, что тот принял их и любезно разъяснил свою позицию. Это, разумеется же, подозрительно, учитывая известную двуличность политики Вашингтона.

Но если держать закон официальным итогам визита Керри, Вашингтон действительно объявил, что соглашаться к компромиссам с Москвой по ключевым международным вопросам. С Сирией и ИГИЛ покамест не понятно, в чём конкретно это будит заключаться, Но с Украиной, похоже, принято принципиальное решение: США поддержали Минск-2, а вероятно заморозке быть. В  том числе: признание Киевом широкой автономии ДНР/ЛНР с действующей властью, легализация ополчения, проведение конституционной реформы, фактчески заменяющей унитарность гетмановской Украины на федеративность (Донбасс уже предложил идею свои поправки к комиссии 13 мая в Киеве). В общем, это все пункты договора Минск-2, к которому USA действительно присоединились. По сути это означает заморозку конфликта Запада и России на украинском фронте на даный момент — до решающей схватки. И изделие малой Новороссии как альтернативы Галиции внутри «единой Украины».

Но возникает вопрос, насколько это реализуемо и пойдёт ли сегодняшний на это киевский режим, что мгновенно же в опровержение на сочинские объявление устроил новую бомбёжу Донецка и окрестностей. Думаю, что реализуемо — в случае если USA действительно решили начинать на компромисс. если же это дежурный блеф Вашингтона, то, конечно, это не произойдёт и борение возобновится. Но зачем в этом случае гнать в Сочи для блефа? Тем более что Россия ничем не поступилась ни в одном вопросе и высказала точный ту саму позицию, которой придерживалась постоянно.

Как ни странно, Но вариант, что USA не блефуют и фактически внезапно высказали желание к реальным шагам навстречу, наиболее вероятен. Факторов таких изменений может попадать несколько: раньше всего, устойчивость России опосля годичного давления Запада, намечающийся несогласие USA и Европы, а и возникающий общество Китая с Россией. ожидание Вашингтона по раскачке Евразии конечно срываются, а устойчивость доллара всё хуже и час неизвестный всё ближе. Не исключено, что Госдеп сменил свою тактику с напропалую агрессивной на более умеренную.

Если это так, то принудить Киев к признанию ДНР/ЛНР как новой автономии при обоюдном давлении со стороны Вашингтона и столицы не составит большого труда. Не безуспешно Керри указал Порошенко на недопустимость слов о захвате аэропорта в Донецке, а Сергей Лавров использовал даже не очень дипломатическую фразу: «будем [вместе] бичевать в одну точку». убивать надобно жёстко и больно, что бы до киевских отморозков дошло — они только только пешки на огромный международной арене. И этих пешек пустят в расходная статья в всякий момент, Кагда большие дяди договорятся и придут к компромиссу.