«Кто в лесу хозяин?

ИА REGNUM А около вас откуда достоверная информация?

Мы по научным каналам работаем с американскими спутниками. И только немедленно около нас начали казаться более-менее приличные аппараты, с которыми дозволительно работать.

ИА REGNUM Стыдобушка…

Конечно, стыдобушка. Но что делать… особенный вклад в гибель системы лесоуправления и лесосбережения нашей страны внесло Минэкономразвития во главе с Германом Грефом. то есть его главенство поспособствовала принятию этого просто вредительского Лесного кодекса. Ведь как мы паки с советских времён определяли бор Леса В любое время определялись как главный объект — учета, изучения, использования и общий определения, что мы хотим от леса. А вот сей Лесной книга (Грефа), какой был сделан под похоть перевести всё в частную собственность, — он всё это ремесло опрокинул. И система разрушилась. Она просто распалась зa последние пятнадцать лет. Стала недееспособной. И все миллиардные траты, которые были сделаны, и все ресурсы…

ИА REGNUM Какие конкретные шаги правительства стали возможными благодаря этому Лесному кодексу?

Скажем, перевод леса в категорию земель сельскохозяйственного назначения позволяет после и даже приватизировать эти участки. А роща стал ныне принадлежностью земли, он превращен в движимое имущество. И все операции будут исполняться не с лесом, а с земельным участком. Вот, около нас под Москвой бесконтрольно были переведены сотни гектаров леса первой категории, защитных лесов, под всякие различные застройки, дачные мероприятия. В этом наибольшая опасность.

ИА REGNUM А в системе управления?

Полностью разрушена сама система государственной лесной службы, лесохозяйственных мероприятий, лесоустройства. Кстати, само мысль лесоустройства просто упразднено в этом Лесном кодексе. До 1 января 2005 возраст число лесничих, мастеров и лесников-обходчиков составляла более 120 тысяч человек. Кагда были пожары — они все были в лесу, они были на передний борьбы с пожарами. то есть они выполняли профилактические работы в лесу, в том числе по предотвращению пожаров, охраняли леса от незаконных рубок. А ныне все эти человеки перестали попадать государственными людьми, их лишили полномочий и сократили до 20 тысяч человек. сегодня лесничий не имеет права искать от арендатора исполнения договора аренды. И который в лесу владелец Государство?

ИА REGNUM Но ведь по закону основные полномочия управления федеральными лесам были переданы на региональный уровень. То питаться это порука губернатора территории.

Это так. Но при этом ликвидировали государственную лесную охрану. И не прописали чётко статус и структуру управления в регионах. Отменили разрешительный расположение лесопользования, заменив его на уведомительный. страна просто устранилось от стоимостной оценки древостоев, исчезло такое понятие, как «лесорубочный билет».

ИА REGNUM Но ведь пару годов обратно глава Владимир Путин проводил в Улан-Удэ целое заседание президиума Госсовета…

Было. Признали сословие лесов катастрофическим, сказали, что «их стоит спасать». глава дал поручения правительству. Вопросы поставлены правильно.

ИА REGNUM И?

Ну, начальник взяло эти поручения.

ИА REGNUM Понятно. Вероятно, вдумчиво вчитываются. Вы сказали, что по своим академическим каналам получаете фактическую информацию о состоянии лесов России. как она выглядит сегодня?

Вот, берём карту растительности России — это карта лесов, которая сделана нами в масштабе 250 метров. В Европейской части России весь вырублен дуб. Вообще. Это огромная территория. Пётр главный кроме там начал рубить, что бы корабли строить. Ясень и все ценные породы — просто беспощадно истреблялись. А растут они медленно. Пятьдесят-сто годов может пройти. В Калининграде рубанули крепко. Здесь нуль хорошего нет сейчас. В Карелии на границе с Финляндией был лес, теперь его вырубили тоже. Вдоль Уральских гор леса остались. добро бы их сильно подрубили, конечно. Краснодарский граница практически место вырублен. Западно-Сибирская низина — это около нас в основном болота. употреблять малый часть леса. И он теперь невыносимо интенсивно рубится. Это сосняки. Всё вырублено и на юге Западной Сибири. Ну, что вероятно «всё» — молодняки, непригодные для рубки, употреблять или же лиственные леса… все вырублена область Алтая. Нам удалось спасти короткий часть в Иркутской области, Бурятии — там вдобавок в 60-е годы работу делали по кедру. что рубанули даже практически вдоль суши Байкала. Лиственница в Восточной Сибири, хвойные на Дальнем Востоке — в основном всё рубится или же уже вырублено. Но тогда уже растут берёзы, осины… В Хабаровском крае и на севере Приморского края осталось малость кедра. место юг Приморья вырублен — хвойных пород не осталось, стали превосходить лиственные. На юге Сахалина рубанули. Вы поймите, леса в России, конечно, есть. Но они уже, да скажем, не товарные. Потому что ни одна душа осину совершить покупку не будет. И берёзу то же самое. Севернее — тундра, мерзлота. Там ни одна душа не рубил и резать не будет. Кому ж это надо… Лес, ведь, он не пропадает. если говорить, что место лесов здорово сокращается, — то это неправильно. Сокращается товарный лес.

ИА REGNUM А что происходит на той территории, где вырубили товарный лес?

Ну, в каждом случае не мешает разглядывать отдельно. Страна-то около нас большая. потреблять такое явление, скажем, как «зелёная пустыня». Потому что здесь травяной защита уже выше. И он «глушит» молодой деревья, семена… правда и семян тогда уже нет! Им неоткуда уже взяться! И это — тысячи гектаров на Дальнем Востоке. Вот такая картина. Это ведь нынче подвизаться должен на этой территории. А кому это немедленно следует ни одна душа это не будит делать! Другие вопросы интересуют…

ИА REGNUM прибавление получить…

Да. опять одна вопрос леса — вредители, насекомые. Вот, например, Архангельская область. чета возраст последовательно были засухи. Там оставались массивы для промышленного освоения. опосля засухи деревья ослабели. Скажем, в приболотной части или же на мари деревья сохранились. А выше — всё поел шелкопряд. С насекомыми-то одинаковый меряться надо! Этим же тожественный надлежит гореть серьёзно! около нас были прекрасные системы по комплексной защите леса! Приезжали американцы учить около нас. Мы их учили! А после это всё пошло кувырком…

ИА REGNUM Из ваших слов получается, что в России уже в скором времени может просто не остаться промышленного леса?

Так в том-то и дело! Его теперь уже не хватает! Потому что, к примеру, в Европейской части страны — там резать просто негде. Там нет такого леса, кто дозволительно рубить. Там берёза, осина конечно молодняк. Которому прозябать надобно опять пятьдесят годов как минимум. И далее, зa Уралом — промышленного леса тожественный практически нет.

ИА REGNUM А Кагда наши начальство поймут, что сломя голову резать в лесу будит нечего?

Уже поняли! Они уже знают об этом! И уже все ругают нашу лесную промышленность, потому что — или же зa границу дрова гонят, либо рубят незаконно. Хотя… что такое «незаконно» с такими законами нашими, это паки посмотреть надо. Например, раньше санитарные рубки как оздоровительные мероприятия в лесу входили в счёт установленного объёма рубки. А ныне — как добавление к основному объёму. В ряде случаев это привело к умышленным поджогам леса. питаться еще раз территории, покамест запрещённые к рубке. Наверное, зa них будут бороться. Снижать нормативы по возрасту деревьев… Понимаете, около нас же нет результатов оценки состояния лесов ни по одному региону России! Какие эффективные государственные управленческие решения дозволительно пить в этих условиях?

ИА REGNUM Вы верите, что в ближайшее время некоторый усердный будит промышлять восстановлением леса, восстановлением системы управления лесным хозяйством?

Нет, я не верю. Потому что все наши предложения, которые мы представляли, которые были апробированы локально и имели значение, они никому не были интересны. Пока, я думаю, этого не будет.