Бермудский треугольник США – Украина – МВФ
Проблему нового «бермудского треугольника» высветила обстановка с украинским 3-миллиардным долгом накануне Россией. 29 октября Минфин Украины сделал заявление, состоявшее, по сути, из двух пунктов.
Пункт первый. В Лондоне прошла случай кредиторов с представителями Киева, на которой вовсе принято приговор о реструктуризации суверенного долга Украины накануне частными кредиторами. Реструктуризация оформляется в виде обмена старых выпусков еврооблигаций на новые украинские облигации с номиналом, составляющим 80% от старого номинала. Меняются да процентные ставки по займу и отодвигаются сроки погашения долга. мир на такую реструктуризацию дали держатели бумаг на общую сумму 15 млрд. долл. Сокращение главный суммы долга составляет 3 млрд. долл.
Пункт второй. Украина списывает свои долговые обязательства накануне Россией на сумму 3 млрд. долл., поскольку Россия, будучи держателем еврооблигаций на эту сумму, отказалась от участия в реструктуризации.
Получается, что одним росчерком пера Киев 29 октября снизил свои международные долговые обязательства на 6 миллиардов долларов. По крайней мере, да подали эту новое некоторые украинские СМИ.
Напомню некоторые детали. Украина на всех парах движется к полномасштабному дефолту. Технический дефолт состоялся вдобавок в конце сентября, Кагда Киев не заплатил частным держателям украинского долга 500 млн. долл. По графикам платежей следующим испытанием для Киева должна становиться выплата России главный суммы долга по еврооблигациям, приобретенным 20 декабря 2013 года. 20 декабря 2015 г. наступает срок погашения долга. Киев решил предотвратить будущий дефолт и исполнять это очень экстравагантным образом — в одностороннем порядке отказавшись от своих обязательств. Порошенко, Яценюк и Яресько идут откровенный по стопам большевиков: те, помнится, взяв в октябре 1917 возраст власть, уже в январе 1918 возраст приняли приговор ВЦИК об отказе от выплаты долгов царского и временного правительств.
При этом вся регесты неприглядно обнажает картину того, что творится в МВФ.
Накануне встречи Украины с кредиторами в Лондоне СМИ со ссылкой на публикацию в The Wall Street Journal сообщили, что USA неразлучно с другими западными странами имеют намерения начинать на изменения в политике кредитования Международного валютного фонда (Фонд), что бы позволить ему продолжить финансирование Украины в случае дефолта по российскому кредиту.
После февральского (2014) переворота в Киеве Вашингтон стал регулярно насиловать Международный валютный фонд, используя его для достижения своих целей на Украине. В апреле прошлого возраст Фонду пришлось принять приговор о выдаче Украине кредита на общую сумму 15 млрд. долл. прием средств по кредиту была перечислена, после произошла остановка. Киев не выполнил ни одного пункта приложенной к кредитному соглашению программы реформирования экономики. Казалось бы, Фонду пора оценивать на Украине жирную точку. на место этого начинаются новые переговоры. В марте 2015 возраст заключается новость кредитное согласие посреди МВФ и Украиной на сумму более 17 млрд. долл. Причем по новому соглашению условия кредита паки более льготные, чем раньше. зa год работы с Украиной МВФ допустил неисчислимое состав нарушений собственных правил. до всего, нарушено правило, запрещающее высказывать кредиты стране, на территории которой ведется война. Принятие Фондом решения о новом кредите опосля провала предыдущей кредитной программы — и скандал, несмываемое бесславие на репутации МВФ. о том, что в случае с Украиной были проигнорированы финансово-экономические ограничения и нормативы, я уже не говорю. Например, суммы кредитов, обещанных Киеву, являются рекордными для Фонда зa всю 70-летнюю историю его существования (по отношению к ВВП страны-получательницы).
А ремесло в том, что команды в МВФ, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне, идут с близлежащих улиц тово же Вашингтона. И в первую очередь — с Пенсильвания Авеню, 1500, где находится Министерство финансов США, привыкшее смотреть МВФ как свою дочернюю структуру. Это не образное сравнение, это юридический факт, вытекающий из того, что порция USA в капитале и голосах Фонда, составляющая около 17%, позволяет Вашингтону наваливать вето на любые решения МВФ (блокирующая квота равна 15%).
До демонтажа в 70-е годы прошлого века Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы функции МВФ были страшно конкретными: давать странам-членам кредиты для выравнивания платежных балансов. А выравнивание платежных балансов помогало страховать стабильные (фиксированные) курсы валют. С переходом к новой, Ямайской валютно-финансовой системе были легализованы плавающие валютные курсы, и дальнейшее жизнь Фонда оказалось под вопросом, Но Вашингтону удалось сохранить МВФ, что с тех пор стал использоваться как орган американской внешней политики. Важнейшим инструментом такого использования Фонда стал Вашингтонский консенсус — брак правил в духе экономического либерализма для стран-получательниц кредитов МВФ.
Острая фаза кризиса Фонда началась пять годов назад. В конце 2010 возраст суд директоров МВФ проголосовал зa 14-ю корректировку квот стран-членов, предусматривавшую повышение доли развивающихся стран и стран БРИКС при соответственном понижении квот USA и их европейских союзников. 14-е корректировки приближали Вашингтон к «красной черте» в 15%, с переходом которой Вашингтон теряет эффективный контроль над Фондом. при этом в 2010 году было да принято приговор об удвоении капитала Фонда. Все страны зa исключением USA уже с давних ратифицировали эти решения 2010 г., а Вашингтон тянет резину. Зачем перечислять в МВФ 60 млрд. долл. (обязательства USA по решению об удвоении капитала), если USA в ближайшее время могут утратить над Фондом контроль? Для многих американских политиков и чиновников МВФ стал чем-то как чемодана бес ручки: и говорить неудобно, и бросить жалко. Кстати, в USA довольно ряд и таких, который считает, что «чемодан» бросить надо, ведь же очень долго освобождаться на международных форумах, отвечая на 1 и тот же вопрос: «Когда USA проведут ратификацию решений МВФ?»
Нарушения, допущенные Фондом, дозволительно объяснить только что тем, что Вашингтону уже наплевать на будущее МВФ. Однако, предварительно тем как бросить «чемодан бес ручки», из него пытаются доставать хотя какую-то выгоду. Все эти попытки выглядят неуклюже и даже глупо.
Последняя из попыток подаётся под соусом «внесения изменений» в правила МВФ заранее даты погашения Украиной долга до Россией. Спешное и сохраняемое в тайне «внесение изменений» в существующие правила больше способный на подделку документов.
Какие тогда возможны «изменения»? Мне видятся как только сам-друг варианта:
1. Подчистить правила таким образом, что бы они позволили говорить обязанность Украины накануне Россией как коммерческий.
2. Изменить правило, которое запрещает кредитование Фондом страны, нарушившей свои обязательства по любому займу, имеющему статус суверенного.
Оба варианта подходят для Украины, Но пара губительны для МВФ. Фонду предлагается совершить самоубийство – создать прецедент, которым поспешат воспользоваться другие страны. Отныне любая страна, даже объявив дефолт по всем своим долгам, будит всё и искать кредитов от Фонда. Логика элементарная: если Киеву можно, почему нам нельзя?
Да и о Киева около Фонда не должно оставаться никаких иллюзий. голод приходит во время еды. если МВФ согласится с тем, что украинский обязанность до Россией может подвергнуться реструктуризации, то завтра Киев начнёт требовать на реструктуризации долга… накануне самим МВФ. А если Международный валютный фонд Киеву откажет, то украинские деятели и самому Фонду объявят окончательный с расчётом на поддержку дяди Сэма. тогда всё будит выходить по поговорке: «Посади свинью зa стол, она и ноги на стол».
Если бы Вашингтон без сомнения хотел помочь Украине, то, наверное, прислушался бы к совету российского президента: пусть МВФ выдаст искомые 3 миллиарда Киеву, что бы тот в свою очередь вернул их России. И в то время никакого дефолта 20 декабря не будет. В противном случае перед нового возраст возникнет скандальная обстановка с плохими последствиями для всех трёх сторон нового «бермудского треугольника». А что касается МВФ, то по достижении в декабре своего 70-летия сей «чемодан бес ручки» стараниями его американских хозяев весь может быть на свалке.
Добавить комментарий