Почему Америка не станет поставлять украинцам оружие.

Украинская газета Новое время поговорила с экспертом Академии государственной политики при Институте Кеннана Майклом Кофманом на любимец срочной военной помощи Киеву. знаток немного разочаровал своих против перечислением причин, почему снаряжение считать  нет смысла. 

— В последнем заявлении Обама выступил навстречу поставок оружия Украине. Почему он да решил, учитывая, что воззрение части его окружения – противоположное?

— Вы должны понять, здесь вкушать не мало проблем.

Во-первых, президентское окружение не пытается его уговорить. суть то, что выше- общество по национальной  безопасности, которым руководит Сьюзан Райс, считает, что такой подход к Украине не осмысленный и проблем не решит.

Вторая задача в том, что выдающийся учитель европейской политики по отношению к Украине и весь европейского сопротивления насупротив действий России – это Германия. И в Германии, в Берлине, считают да же [что поставки оружия проблему Украины не решат].

— Да, об этом недавно заявил Франк-Вальтер Штайнмайер, вождь МИД Германии.

— если бы USA изменили свое решение, это бы и поставило Германию в неудобное положение.  Им бы тожественный пришлось передумать. Но нам должен водить ту же самую политику по отношению к Украине, какую ведет Европа.

Понятно, что любое снаряжение теперь ни за что на свете не изменит обстановку в Украине — в смысле боевых действий, которые ведут ополченцы и Россия.

— Почему? Нам бы непроходимо пригодились те же дроны.

— Даже если мы предполагать приговор сегодня, то оружие не окажется на фронте завтра. Это занимает время. То теснить это никоим образом не изменит нынешней ситуации. суть — предвидеть на будущее.

Многие считают, что все проблемы — в украинской армии. Украинская сонмище небоеспособна, около нее отсутствует координация с добровольческими батальонами — они не воюют, как единая сила. около нее избыток структурных проблем, которые оружие не сможет решить, даже если бы мы вам послали наши лучшие танки, и на них поставили ракеты и гранатометы.

У USA – путный эксперимент в этом [поставках оружия]. Мы делали такое в Ираке, и это нам вышло боком. Мы посылали противотанковое обстановка повстанцам в Сирии — это ни за что не изменило их судьбу. Это продолжило войну, и их [повстанцев] все и сирийская полчища уничтожила.

Цель USA — встречать политический освобождение из этого конфликта, что бы мы реально могли предпринимать Украиной. сей столкновение незаметно уничтожает шансы Украины начинать новой страной, обманывать реформы и продолжать мой европейский путь. суть для Соединенных Штатов и Германии – это не работать этой войной с Россией.  Войну с Россией на границе с Россией почти что мочь выиграть. Это абсурдно. ни один человек в истории не выигрывал войну с Россией на ее границе. расписание просто послать оружие Украине и посмотреть: может быть, от этого некоторый будит результат, не подходит. В этом нет стратегии.

— как объяснить тем временем все заявления сенаторов-республиканцев, которые выступают зa то, что бы Украине отправили это оружие?

— Они сенаторы, они могут говорить. Но вещь изготовлять – это не их задача. Они не берут на себя порука зa следствие своих рекомендаций. правитель несет ответственность.

Если он пошлет оружие в Украину — Россия изменит свою тактику и мой подход в худшую для нас всех сторону. около россиян питаться град способов, что бы идти войной на кого и они свободно могут ответить.

Допустим, мы пошлем вам противотанковые ракеты, и они уничтожат российские танки — тут-то все изменится? Конечно, россияне не дураки. Они же не будут просто да проигрывать танки. Понятно, что они изменят свою тактику. Это на бумаге дозволено да все просто написать, Но мы все понимаем, да как около нас важный военный опыт.

— Джон Маккейн активно выступает зa поставки оружия.

— Джон Маккейн… Вы знаете, его политика – адресовать доспехи всем и всегда. Мы да шутим. Он николи не встречал такую проблему, которую он не хотел бы бомбить. Он всю свою положение хотел бомбить — и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии, и в Грузии, кстати, и немедленно в Украине. около него В любое время 1 отказ на все проблемы. если бы Джон Маккейн стал президентом, то мы бы еще раз участвовали в четырех дополнительных войнах.

Да, немедленно соглашаться огромное политическое насилие на президента, и, кстати, не со стороны республиканцев. большая часть людей, которые написали известие [о предоставлении оружия Украине] — это бывшие игроки и далеко влиятельные человеки из администрации Хиллари Клинтон. То теснить эта атака, в основном, — с демократической стороны, а не с республиканской.

— То потреблять все эти заявления следует рассматривать, скорее, в контексте предстоящих выборов? Они больше касаются внутренней политики самих Штатов?

— Да, конечно, да как сей известие подписала настоящий первостатейный особа кампании – это Мишель Флорной, которая, скорее всего, будит входить в состав на выборах в кампании Хилари Клинтон.

Мы все ожидаем, если Хилари Клинтон довольно президентом чрез вдвоем года, тем временем Мишель Флорной скорее только будит первой женщиной, которая довольно министром обороны. Это нюансы нашей внутренней политики.

Она одна из восьми человек, которые подписали сей доклад, участвовала в его создании. Главная понятие этого доклада, что бы усердный подтолкнуть президента изменить его политику. Я считаю, что это фальшивый подход к Украине. Посылаемое доспехи нисколько не изменит, за исключением того, что быстрее расширит войну.

— какой разновидность будит лучше для Украины?

— Главная мета – это успевать прекращения огня, перемирия и перевести столкновение в политическую плоскость.

А для Украины USA надо быть стратегию на более долгосрочный подход, что бы построить армию в Украине. Украине не надо вооружение, ей нужна армия. оружие бес армии не работает. Украине с USA нуждаться создать реальное стратегическое партнерство. В этой структуре мы можем дружно делать и сотрудничать, разгадывать кардинальные проблемы Украины. Это экономические реформы, это демократические и политические реформы, это существо боеспособной армии, которую Украина может сама финансировать.

А не так, что, допустим, мы будем отряжать в украинскую армию $ 1 млрд в год. деревня бюджет украинской армии теперь – $ 2 млрд. То потреблять те вооруженные силы, которые окажутся в Украине чрез три года, будут на 50% подчиняться от денег, которые придут из Штатов, Но которые мы не будем продолжать дозволять бесконечно. То вкушать ваша войско будит финансово подчиняться от нас. Наша мета – создать армию, которую Украина сможет сама содержать, другим образом в ней нет смысла.

— А такие программы сотрудничества теперь разрабатываются? Штаты помогают тренировать нашу будущую новую милицию. А армию?

— Мы начали крайне воздержный проект тренировок, для четырех украинских рыло — на Западе, около Польши. Помогаем тренировать ваши ВСУ. На теперь общего стратегического подхода нет. и тот и другой делает, что может. Мы тренируем, литовцы тренируют украинцев, поляки тожественный подкидывают вооружение, тренируют. Англия подкидывает бронетранспортеры. Канадцы посылают военную форму, мы — бронежилеты. Это такая временная обстановка, потому как обстановка экстремальная. Стратегического подхода к Украине нет.

И главное, финансовых ресурсов подсоблять Украине нет – это главная проблема. человеки говорят – давайте пошлем вооружение. А настоящих денег на реформу Украины наделять не хотят.

— В каком случае с Украиной не будут помогать или же такого не будет?

— Думаю, Украину В любое время будут поддерживать. Но безотлагательно дилемма не в том: помочь либо не помочь. альтернатива в том, как помочь ей эффективно, что сработает, а что нет.  об этом соглашаться дискуссия в Вашингтоне.

— В Украине некоторый просто уверены, что Украине надо американское оружие, потому что перемирия бес него не добиться.

— А вы никоим образом перемирия не добьетесь вооруженными силами. около вас их просто нет.

— как мы между тем можем чего-то успевать Санкции напротив России отдельно не усиливаются. Она начинает все сильнее атаковать. Вот все и видят освобождение в вооруженном сопротивлении.

— Понимаете, это иллюзии украинского правительства.

Реальная вопрос в Украине в том, что ни одна душа — ни Порошенко, ни Яценюк — не хотят подписывать действительный обязательство о компромиссе с Россией. Они не хотят осознавать, что произошло, и дать некоторый политический статус этим ополченцам. Они ужасно боятся народа, третьего Майдана.

— Действительно, вероятность третьего Майдана есть.

— суд в том, что Западу в Украине не дают пить серьезные, взрослые решения — в такой обстановке. Украине просто поддакивают.

Из-за этого украинцы продолжают обитать в иллюзии, что они со своими бойцами недавно могут выстоять напротив одной из самых больших вооруженных армий в мире. Такого не может произойти. Мои коллеги в России, связанные с Генштабом, что понимают, что в какой угодно день, если Россия захочет, она может весь уничтожить все ВСУ зa 72 часа. около них такие ожидание есть.

— около нас это понимают.

— Этого не случится, потому что Россия этого не хочет. Но человеки должны понять, что задача не в противотанковых ракетах. если мы пошлем противотанковые ракеты, тем временем Россия пошлет вещь другое – самолеты, артиллерию, просто сотрут эту территорию с лица земли.

— То глотать надо признать эти территории не украинскими, отказаться от них?

— До чего дошел столкновение Эти территории реально потеряны. один результат, что я вижу зa окончательный год, — это то, что Украина безвыездно теряет территорию и солдат. А улучшений нет. Санкции не изменили политику Москвы.

Почему они атакуют? Потому что Минские соглашения России так себ е не дали. Россия считает, что она усердный ошиблась, Кагда подписала конвенция в Минске. В Украине никакого искреннего интереса исполнять Минский протокол тожественный не было. Плюс все знают, что выключая этого протокола посреди Киевом и Москвой, был следующий протокол подписан, 19 сентября, где была карта контроля среди ВСУ и ополченцами. По этой карте Украина должна была отдать им донецкий аэропорт и территории, которые Украина не собиралась николи отдавать. Это все что знают. Украина ничем не собиралась поступаться, несмотря на то, что она подписала договор. ни один человек не хочет направляться на прямой сделка в Украине. 

6 февраля, 11:59